NUR HEUTE Philips SMART LED LCD-TV 42PFL3507K für 399,99€

Werner am 17. Juni 2012 um 07:53
10 Kommentare
| Deal-Temperatur:

Heute gibt es beim Universalversand einen tollen Fernseher käuflich erwerbbar. Der 42PFL3507K hat folgende Technische Daten

- 107 cm/42 Zoll Bildschirmdiagonale
- Digital Crystal Clear für Detailtiefe u. Klarheit
- 100 Hz Perfect Motion Rate für perfekte Bewegungsschärfe
- Integrierter HD-Tuner für DVB-T/C und S
- Anschlüsse: 3x HDMI m. Easy-Link, Scart, 2x USB 2.0, CI-Slot

Im Preisvergleich kostet dieser Fernseher 579€.


Kategorien: Elektronik, Schnäppchen
Es sind 2 Gutscheine für vorhanden!
5,95 € Kreditkarte Erlagschein

Werner

hat 1 Punkte auf Sparhamster.at gesammelt.
(0 Top-Deals, 0 Deals, 0 Kommentare, 1 Bewertungen, 0 Gutscheine, 0 Kleinanzeigen)

Hallo, ich bin Werner, einer der Gründer, freue mich euch mit kurz beschriebenen knackigen Angeboten stets zu versorgen.

Kommentare (10)

  • Vaaali

    |

    Schade dass es keine testberichte gibt…

    antworten

  • Chris

    |

    das fällt mir in letzter Zeit ziemlich oft auf. Auch die Bewertungen auf Geizhals für Produlte sind zurückgegangen. Vermutlich weil immer schneller neue Produkte rauskommen.
    Amazon.de ist für Rezensionen aber eine Bank. Hab mir erst letztens zu ein paar Modellen die mir zusagen würden alle Pro / Contra durchgelesen. Hier gehts zu dem Modell von Universal: http://www.amazon.de/Philips-42PFL3507H-12-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse/product-reviews/B0079UKNNS/ref=sr_1_1_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1&tag=urbansoccer-21

    antworten

  • Vaaali

    |

    Ja die Rezesionen zu deinem Modell hab ich auch schon entdeckt, aber ich war etwas irritiert von der Bezeichnung: 42PFL3507H statt 42PFL3507K. Gibt es da Unterschiede oder sind die gar gleich?

    Da du dich anscheinend mit mehreren Modellen beschäftigt hast: würdest du dieses Modell empfehlen?

    Danke

    antworten

    • Chris

      |

      Vom Preis her machst du da sicher nichts falsch. Ich habe mich allerdings von einem Kollegen in eine höhere Preisklasse drängen lassen: http://www.amazon.de/LG-42LM660S-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B007KJ7V2O/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1339954673&sr=1-1&tag=urbansoccer-21 (ca. 875€) bzw. http://www.amazon.de/LG-42LM615S-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B007KJ7TWQ/ref=br_lf_m_1000641993_1_6_ttl?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF&s=ce-de&pf_rd_p=297772887&pf_rd_s=center-3&pf_rd_t=1401&pf_rd_i=1000641993&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=1819S9H463FRZM89XFFC&tag=urbansoccer-21 (669€) + kostenloser LG 3D Blu-ray Player (Wert: 140€). Da mich die Rezensionen dieser Fernseher überzeugt haben, würde ich eher zu denen greifen bzw. warte noch ein gutes Angebot ab. Wir haben noch einen Plasma zu hause stehen und ein gutes Bild sowie ein niedriger Stromverbrauch sind mir enorm wichtig ;)

      antworten

    • Toto

      |

      Bei den Rezensionen musst aufpassen, da hat Amazon mal wieder verschiedene Geräte kombiniert. Die hauptsächlich positiven Reviews beziehen sich auf den 3517, während man beim 3507 ja die Tonqualität bemängelt (aber bei LED-Geräten und noch dazu in der Preisklasse sollte man diesbezüglich sowieso keine hohen Ansprüche haben … für nen ordentlichen Sound gibts Soundbars, entsprechende Boxensets usw.).

      Die einzigen Unterschiede zwischen dem 3507K und 3507H sind nur die Kontrastwerte, die beim K besser sind und der zusätzliche DVB-S Tuner beim K. Die 3500er Serie von Philips hat halt einige abgespeckte Features (u.a. nur Youtube bei Smart TV, keine Aufnahmefunktion per USB usw.), aber ansonsten ist es für den Preis ein ordentliches Gerät.

      Einziger Kritikpunkt bei Philips ist halt die Software/Menüführung. Also höhere Umschaltzeiten beim integrierten Tuner, der Mediaplayer spielt weniger Formate ab als z.b. ein Samsung oder LG.

      Als Einsteigergerät bzw. Zweitgerät würde es sich also durchaus lohnen.

      antworten

      • Chris

        |

        Vielen Dank für die Aufklärung. Kannst du mir auch was über den Unterschied von LG42LM620S, LG42LM660S und LG42LM670S sagen? Haben so gut wie alle 400Hz und nahezu identische Spezifikationen. 660S und 670S haben die Magic Remote. Außerdem würde ich vermutlich eh auf die 47er Modelle umsteigen ;)

        antworten

        • Toto

          |

          Der 660er und 670er Unterscheiden sich nur in der Farbe des Standfußes und der Zierleiste, der 660er ist Schwarz und der 670er Silber, technisch sind sie identisch.

          Der 620er muss nicht nur auf die Magic Remote verzichten, sondern auch aufs Local Dimming und WLAN. Bei der Bildquali gibts aufgrund einiger fehlender Features (u.a. kein Scanning Backlight) ebenfalls Abstriche.

          Die LM600er Serie ist zwar von Funktionsumfang nicht schlecht, aber aufgrund der sehr starken Spiegelung und (stellenweise) Soapeffekte bei Blu-Rays würde ich mir nen kauf zweimal überlegen, da würde sich die LM700er Serie schon eher lohnen, oder gar ne andere Marke… :D

          antworten

          • Chris

            |

            Danke für die hilfreichen Tipps ;) LM700 ist schon etwas teuer. Was würdest du empfehlen? Budget ca. 1000€ und 47″ sollten schon drin sein.

            antworten

  • Werner

    |

    Ich würde mir keinen LG kaufen, finde die Dinger was sie bieten viel zu teuer. Ich würde mir einen Sony oder alternativ einen Panasonic kaufen. Bei den Panasonic stört mich das unübersichtliche Menü aber sind meiner Meinung nach die besten Gucker neben Sony.

    antworten

    • Chris

      |

      Wir haben einen LG zu hause und sind sehr zufrieden. Allerdings halt ein Plasma und es sollte was größeres her ;)

      LG hat in den letzten Jahren enorm aufgeholt. Deshalb finde ich die Preise angemessen.

      antworten

Schreibe einen Kommentar